milmedВоенная медицинаMilitary Medicine2074-5044Белорусский государственный медицинский университет10.51922/2074-5044.2024.3.107milmed-319Research ArticleОБЗОРЫ И ЛЕКЦИИREVIEWS AND LECTURESТекущая диспозиция отечественной судебной медицины: психическая травма как тяжкое телесное повреждениеCURRENT DISPOSITION OF DOMESTIC FORENSIC MEDICINE: PSYCHIATRIC / PSYCHOLOGICAL INJURY AS GREVIOUS BODY INJURYСкугаревскийО. А.SkugarevskyO.ОстянкоЮ. И.ОstiankoYu.КикичевА. В.KikichevA.ДукорскийВ. В.DukorskyV.УО «Белорусский государственный медицинский университет»BelarusГосударственный комитет судебных экспертиз Республики БеларусьBelarusГУ «Республиканский клинический медицинский центр Управделами Президента Республики Беларусь»BelarusУО «Белорусский государственный медицинский университет»; Государственный комитет судебных экспертиз Республики БеларусьBelarus20242808202603107112Copyright © Скугаревский О.А., Остянко Ю.И., Кикичев А.В., Дукорский В.В., 20262026Скугаревский О.А., Остянко Ю.И., Кикичев А.В., Дукорский В.В.Skugarevsky O., Оstianko Y., Kikichev A., Dukorsky V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://milmed.ejournal.by/jour/article/view/319

В статье анализируются подходы к определению тяжести вреда здоровью в форме психического расстройства в Республике Беларусь.

Цель работы

Цель работы: проанализировать нормативно-правовые и практические затруднения, возникающие у специалистов сферы охраны психического здоровья, а также предложить свое видение путей оптимизации процедуры оценки тяжести вреда психическому здоровью у потерпевших от преступлений лиц.

Результаты

Результаты. Исследование показало, что действующие законодательные нормы Беларуси допускают однозначный подход, в соответствии с которым любые психические расстройства, возникшие в результате противоправных действий, могут квалифицироваться исключительно как тяжкие, что, однако, не отвечает современным взглядам клинической и судебной психиатрии. С другой стороны, указанный подход не соответствует целям восстановительного правосудия и охраны психического здоровья, преследуя ключевую цель, а именно квалификацию преступления.

Выводы

Выводы. Авторы статьи предлагают альтернативное видение путей оптимизации процедуры оценки тяжести вреда психическому здоровью, возникающего у потерпевших в результате правонарушений, через выведение психических расстройств из уголовного процесса в гражданский с соответствующей трансформацией категории «моральный вред» в «психическую травму».

The article analyzes approaches to determining the severity of harm to health in the form of a mental disorder in the Republic of Belarus.

Purpose of the work

Purpose of the work: to analyze the regulatory, legal and practical difficulties that arise for specialists in the field of mental health, and also to offer their vision of ways to optimize the procedure for assessing the severity of harm to mental health among crime victims.

Results

Results. The study showed that the current legislative norms of Belarus allow an unambiguous approach, according to which any mental disorders arising as a result of illegal actions can be classified exclusively as serious, which, however, does not correspond to the modern views of clinical and forensic psychiatry. On the other hand, this approach does not meet the goals of restorative justice and mental health, pursuing a key goal, namely the classification of crime.

Conclusions

Conclusions. The authors of the article offer their vision of ways to optimize the procedure for assessing the severity of harm to mental health that occurs to victims as a result of offenses, through the removal of mental disorders from the criminal process into the civil process with the corresponding transformation of the category «moral injury» into «psychiatric/psychological injury».

психическая травмапсихическое расстройствовред здоровьюохрана психического здоровьяpsychiatric / psychological injurymental disorderharm to healthmental health careReferencesСкугаревский, О. А. На пути от морального вреда к психической травме / О. А. Скугаревский, Ю. И. Остянко, В. В. Дукорский // Cудовы веснiк. – 2021. – № 1. – С. 62–66.Skugarevskij, O. A. Na puti ot moral’nogo vreda k psihicheskoj travme / O. A. Skugarevskij, Yu. I. Ostyanko, V. V. Dukorskij // Cudovy vesnik. – 2021. – № 1. – S. 62–66.Скугаревский, О. А. Перспективы медико-правовой категории «психическая травма» в рамках отечественной судебно-экспертной практики / О. А. Скугаревский, Е. Д. Евтухович, В. В. Дукорский // Законность и правопорядок. – 2022. – № 3. – С. 60–63.Skugarevskij, O. A. Perspektivy mediko-pravovoj kategorii «psihicheskaya travma» v ramkah otechestvennoj sudebno-ekspertnoj praktiki / O. A. Skugarevskij, E. D. Evtuhovich, V. V. Dukorskij // Zakonnost’ i pravoporyadok. – 2022. – № 3. – S. 60–63.Скугаревский, О. А. Перспективы категории «психическая травма» в рамках российско-белорусской медико-юридической реальности / О. А. Скугаревский, Ю. И. Остяноко, В. В. Дукорский // Вопросы охраны психического здоровья. – 2022. – № 1 (1). – С. 53–59.Skugarevskij, O. A. Perspektivy kategorii «psihicheskaya travma» v ramkah rossijsko-belorusskoj mediko-yuridicheskoj real’nosti / O. A. Skugarevskij, Yu. I. Ostyanoko, V. V. Dukorskij // Voprosy ohrany psihicheskogo zdorov’ya. – 2022. – № 1 (1). – S. 53–59.Моральный вред vs психическая травма (правовые, медицинские и психологические аспекты) / О. А. Скугаревский [и др.] // Психиатрия, психотерапия и клиническая психология. – 2023. – № 1. – С. 86–94.Moral’nyj vred vs psihicheskaya travma (pravovye, medicinskie i psihologicheskie aspekty) / O. A. Skugarevskij [i dr.] // Psihiatriya, psihoterapiya i klinicheskaya psihologiya. – 2023. – № 1. – S. 86–94.Остянко, Ю. И. Диагностическое значение айтрекинга в судебной психиатрии и сексологии / Ю. И. Остянко, В. В. Дукорский, М. Ю. Каменсков // Судебная экспертиза Беларуси. – 2023. – № 1 (16). – С. 55–60.Ostyanko, Yu. I. Diagnosticheskoe znachenie ajtrekinga v sudebnoj psihiatrii i seksologii / Yu. I. Ostyanko, V. V. Dukorskij, M. Yu. Kamenskov // Sudebnaya ekspertiza Belarusi. – 2023. – № 1 (16). – S. 55–60.Скугаревский, О. А. Предварительное следствие и психическая травма у потерпевших / О. А. Скугаревский, Д. П. Мистюкевич, В. В. Дукорский // Предварительное расследование. – 2023. – № 1. – С. 22–26.Skugarevskij, O. A. Predvaritel’noe sledstvie i psihicheskaya travma u poterpevshih / O. A. Skugarevskij, D. P. Mistyukevich, V. V. Dukorskij // Predvaritel’noe rassledovanie. – 2023. – № 1. – S. 22–26.Кравцова, М. А. Криминалистические закономерности отражения преступления в виде морального вреда и его установление: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.12 / М. А. Кравцова. – Минск, 2013. – 170 л.Kravcova, M. A. Kriminalisticheskie zakonomernosti otrazheniya prestupleniya v vide moral’nogo vreda i ego ustanovlenie: dis. … kand. yurid. nauk: 12.00.12 / M. A. Kravcova. – Minsk, 2013. – 170 l.Ткаченко, А. А. Судебно-психиатрическая экспертиза / А. А. Ткаченко, Д. Н. Корзун. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2020. – 728 с.Tkachenko, A. A. Sudebno-psihiatricheskaya ekspertiza / A. A. Tkachenko, D. N. Korzun. – 2-e izd., pererab. i dop. – M.: GEOTAR-Media, 2020. – 728 s.Березанцев, А. Ю. Судебная психиатрия: учебник для вузов / А. Ю. Березанцев. – 3-е изд., перераб и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 539 с.Berezancev, A. YU. Sudebnaya psihiatriya: uchebnik dlya vuzov / A. YU. Berezancev. – 3-e izd., pererab i dop. – M.: Yurajt, 2020. – 539 s.Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: инструкция утв. приказом М-ва Минздравсоцразвития России 24.04.2008. № 194н; в ред. приказа М-ва Минздравсоцразвития России от 18.01.2012. № 18н. – М., 2012. – 31 с.Medicinskie kriterii opredeleniya stepeni tyazhesti vreda, prichinennogo zdorov’yu cheloveka: instrukciya utv. prikazom M-va Minzdravsocrazvitiya Rossii 24.04.2008. № 194n; v red. prikaza M-va Minzdravsocrazvitiya Rossii ot 18.01.2012. № 18n. – M., 2012. – 31 s.Инструкция о порядке проведения судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести телесных повреждений: инструкция утв. постановлением Государственного комитета судебных экспертиз Респ. Беларусь 24.05.2016. № 16. – Минск, 2016. – 28 с.Instrukciya o poryadke provedeniya sudebno-medicinskoj ekspertizy po opredeleniyu stepeni tyazhesti telesnyh povrezhdenij: instrukciya utv. postanovleniem Gosudarstvennogo komiteta sudebnyh ekspertiz Resp. Belarus’ 24.05.2016. № 16. – Minsk, 2016. – 28 s.Зайцева, Л. Л. Восстановительное правосудие – альтернатива уголовному преследованию / Л. Л. Зайцева // Судеб. практика в контексте принципов законности и права / под ред. В. М. Хомич [и др.]. – Минск, 2006. – C. 298–306.Zajceva, L. L. Vosstanovitel’noe pravosudie – al’ternativa ugolovnomu presledovaniyu / L. L. Zajceva // Sudeb. praktika v kontekste principov zakonnosti i prava / pod red. V. M. Homich [i dr.]. – Minsk, 2006. – C. 298–306.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.