milmedВоенная медицинаMilitary Medicine2074-5044Белорусский государственный медицинский университетmilmed-858Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ. Лечебно-профилактические вопросыORIGINAL SCIENTIFIC PUBLICATIONS. Medical and preventive questionsРезультаты лечения частичных повреждений ротаторно-бицепитального комплекса плечевого суставаThe results of the treatment of partial injuries of the rotator-bicipital complex of the shoulder jointСавчукА. В.SauchukА. V.ДаниленкоО. А.DanilenkoO. A.МакаревичЕ. Р.MakarevichE. R.ДаниленкоЛ. И.DanilenkoL. I.ЧиракВ. Э.ChirakV. E.УЗ «Минская городская клиническая больница № 6»BelarusУО «Белорусский государственный медицинский университет»Belarus202028102026036164Copyright © Савчук А.В., Даниленко О.А., Макаревич Е.Р., Даниленко Л.И., Чирак В.Э., 20262026Савчук А.В., Даниленко О.А., Макаревич Е.Р., Даниленко Л.И., Чирак В.Э.Sauchuk А.V., Danilenko O.A., Makarevich E.R., Danilenko L.I., Chirak V.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://milmed.ejournal.by/jour/article/view/858

Авторами были изучены отдалённые результаты лечения 102 пациентов с дегенеративными повреждениями ротаторно-бицепитального комплекса на базе 3-го травматолого-ортопедического отделения городской клинической больницы № 6 г. Минска с 2012 по 2017 годы с использованием широко распространённых подходов, основанных на введении гормональных препаратов. Пациенты были разделены на две группы, в первой группе введение лекарственного средства проводилось под ультразвуковым контролем, во второй группе – методом анатомического ориентирования. Контролируемое введение лекарственных средств достоверно позволило улучшить результаты адресного введения и достигнуть более благоприятных исходов лечения у пациентов с повреждением ротаторно-бицепитального комплекса, при оценке согласно Оксфордского опросника для плеча среднее значение показателя до лечения составило 55 [44; 57], после лечения – 16 [12; 22] и по шкале оценки плечевого сустава Университета Калифорнии, Лос–Анджелес до лечения Me [Q; Q] – 16 [8; 23], после лечения Me [Q; Q] – 37 [30; 38]. Большое количество неблагоприятных результатов по шкале OSS – n=8 (17,4%) и по шкале UCLA – n=14 (30,4%) заставляет задуматься о совершенствовании существующих тактических подходов к лечению частичных дегенеративных повреждений ротаторно-бицепитального комплекса.

The authors studied the long-term results of treatment of 102 patients with degenerative injuries of the rotator-bicepital complex on the basis of the 3rd traumatology and orthopedic department of the city clinical hospital No. 6 of Minsk from 2012 to 2017 using widely accepted approaches based on the introduction of hormonal drugs. Patients were divided into two groups, in the first group; the drug was administered under ultrasound guidance, in the second group by anatomical orientation. Controlled drug administration significantly improved the results of targeted drug administration and achieved more favorable treatment outcomes in patients with damage to the rotator-bicepital complex, when evaluated according to the OSS scale, the average value of the indicator before treatment was 55 [44; 57], after treatment – 16 [12; 22] and on the UCLA Shoulder Scale, before treatment with Me [Q; Q] – 16 [8; 23], after treatment with Me [Q; Q] – 37 [30; 38]. A large number of adverse results on the OSS scale – n = 8 (17.4%) and on the UCLA Shoulder scale – n = 14 (30.4%) make us think about improving the existing tactical approaches to the treatment of partial degenerative injuries of the rotator-bicipital complex.

ротаторно-бицепитальный комплексглюкокортикостероидыультразвуковой контрольrotator-bicipital complexglucocorticosteroidsultrasound controlReferencesWalch G., Noel E., Boulahia A. Rheumatology in Europe. – 1999. – 28 (4). – P. 129-36.Walch G., Noel E., Boulahia A. Rheumatology in Europe. – 1999. – 28 (4). – P. 129-36.Makela M. et al. Rheumatology 1999, 38 (6), 656-62.Makela M. et al. Rheumatology 1999, 38 (6), 656-62.Greenberg D. L. (2014). Evaluation and treatment of shoulder pain. The Medical clinics of North America, 98(3), 487–504Greenberg D. L. (2014). Evaluation and treatment of shoulder pain. The Medical clinics of North America, 98(3), 487–504O’Donoghue D.H. Subluxing biceps tendon in the athlete. Clinical Orthopedic Related Res. 1982. – Vol. 164. – P. 26–30.O’Donoghue D.H. Subluxing biceps tendon in the athlete. Clinical Orthopedic Related Res. 1982. – Vol. 164. – P. 26–30.Blasier R. B., Soslowsky L. J., Malicky D. M., Palmer M. L. Posterior glenohumeral stabilization: active and passive stabilization in a biomechanical model. J. Bone Joint Surg. Am. 1997. – Vol. 79. – Р. 433–40.Blasier R. B., Soslowsky L. J., Malicky D. M., Palmer M. L. Posterior glenohumeral stabilization: active and passive stabilization in a biomechanical model. J. Bone Joint Surg. Am. 1997. – Vol. 79. – Р. 433–40.Virk, M. S., & Cole, B. J. (2016). Proximal Biceps Tendon and Rotator Cuff Tears. Clinics in sports medicine, 35(1), 153–161.Virk, M. S., & Cole, B. J. (2016). Proximal Biceps Tendon and Rotator Cuff Tears. Clinics in sports medicine, 35(1), 153–161.Woolf SK. Editorial Commentary: Steroid Injections Prior to Arthroscopic Rotator Cuff Repair-Is It Time to Rethink a Conservative Treatment Paradigm? Arthroscopy. 2019;35(3):714-716.Woolf SK. Editorial Commentary: Steroid Injections Prior to Arthroscopic Rotator Cuff Repair-Is It Time to Rethink a Conservative Treatment Paradigm? Arthroscopy. 2019;35(3):714-716.de Witte, P. B., Kolk, A., Overes, F., Nelissen, R., & Reijnierse, M. (2017). Rotator Cuff Calcific Tendinitis: Ultrasound-Guided Needling and Lavage Versus Subacromial Corticosteroids: Five-Year Outcomes of a Randomized Controlled Trial. The American journal of sports medicine, 45(14), 3305–3314.de Witte, P. B., Kolk, A., Overes, F., Nelissen, R., & Reijnierse, M. (2017). Rotator Cuff Calcific Tendinitis: Ultrasound-Guided Needling and Lavage Versus Subacromial Corticosteroids: Five-Year Outcomes of a Randomized Controlled Trial. The American journal of sports medicine, 45(14), 3305–3314.Ryösä, A., Laimi, K., Äärimaa, V., Lehtimäki, K., Kukkonen, J., & Saltychev, M. (2017). Surgery or conservative treatment for rotator cuff tear: a meta-analysis. Disability and rehabilitation, 39(14), 1357–1363.Ryösä, A., Laimi, K., Äärimaa, V., Lehtimäki, K., Kukkonen, J., & Saltychev, M. (2017). Surgery or conservative treatment for rotator cuff tear: a meta-analysis. Disability and rehabilitation, 39(14), 1357–1363.Habermeyer P, Magosch P (2006) Classifications of complete rotator cuff tears according to Bateman, in Classifications and Scores of the Shoulder. Springer, Berlin, Heidelberg, p. 23.Habermeyer P, Magosch P (2006) Classifications of complete rotator cuff tears according to Bateman, in Classifications and Scores of the Shoulder. Springer, Berlin, Heidelberg, p. 23.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.