milmedВоенная медицинаMilitary Medicine2074-5044Белорусский государственный медицинский университетmilmed-883Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ. Лечебно-профилактические вопросыORIGINAL SCIENTIFIC PUBLICATIONS. Medical and preventive questionsВлияние магнитофореза ретаболила и глюконата кальция на костную ткань челюсти кролика после операции дентальной имплантацииThe effect of magnetophoresis of retabolil and calcium gluconate on rabbits jaw bone after dental implantationОстаповичА. А.OstapovichA. A.ИвашенкоС. В.IvashenkoS. V.ЧеканВ. А.ChekanV. A.

Минск

ГамзелеваТ. В.GamzelevaT. V.

Минск

УО «Белорусский государственный медицинский университет»BelarusГНУ «Институт Порошковой Металлургии»Belarus202029102026045662Copyright © Остапович А.А., Ивашенко С.В., Чекан В.А., Гамзелева Т.В., 20262026Остапович А.А., Ивашенко С.В., Чекан В.А., Гамзелева Т.В.Ostapovich A.A., Ivashenko S.V., Chekan V.A., Gamzeleva T.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://milmed.ejournal.by/jour/article/view/883Цель

Цель. Изученить физикомеханические свойства костной ткани после операции дентальной имплантации и магнитофореза 10%-го раствора глюконата кальция и 5%-го раствора ретаболила в экспериментальных условиях.

Материалы и методы

Материалы и методы. Кроликам породы шиншилла под наркозом тиопентала натрия сбоку от резов нижней челюсти устанавливали винтовой дентальный имплантат фирмы Верлайн, 3×5 мм с пассивной резьбой и гладкой поверхностью из титана GRADE 4. Животных наблюдали в течение 30, 45, 60 и 90 суток. Через 14 сток после операции дентальной имплантации животным опытной группы проводили 10 процедур магнитофореза 10%-го раствора глюконата кальция и 5%-го раствора ретаболила поочередно. Изучали рентгенологическую плотность образцов, содержание в них кальция и фосфора.

Выводы

Выводы. Применение магнитофореза 10%-ого раствора глюконата кальция и 5%-ого раствора ретаболила после операции дентальной имплантации повышает качество остеоинтеграции дентальных имплантатов, ускоряет процессы минерализации костной ткани на поверхности имплантата. Рентгенологическая плотность контрольных образцов костной ткани, прилегающей к поверхности имплантата, нормализуется к 90-м суткам, а в опыте к 60-м суткам. Содержание кальция и фосфора в костной ткани на поверхности имплантата, сила его соединения с костной тканью в опытной группе нормализуются к 60-м суткам, а в контрольной группе – к 90-м.

Aim To study the physicomechanical properties of bone tissue after dental implantation and magnetophoresis of 10% calcium gluconate solution and 5% retabolil solution in experimental conditions.

Materials and methods

Materials and methods. Chinchilla rabbits under sodium thiopental anesthesia, on the side of the lower jaw incisions, were fitted with a Verline screw dental implant, 3×5 mm with a passive thread and a smooth titanium surface GRADE 4. The animals were observed for 30, 45, 60 and 90 days. After 14 runoff after the operation of dental implantation, the animals of the experimental group underwent 10 magnetophoresis procedures with a 10% solution of calcium gluconate and 5% solution of retabolil in turn. We studied the X-ray density of the samples, the content of calcium and phosphorus in them.

Conclusions

Conclusions. Magnetophoresis of 10% calcium gluconate solution and 5% retabolil solution after dental implantation operation improves the quality of osseointegration of dental implants, accelerates the processes of bone mineralization on the implant surface. The X-ray density of the control samples of bone tissue adjacent to the implant surface is normalized by the 90th day, and in the experiment by the 60th day. The content of calcium and phosphorus in the bone tissue on the surface of the implant, the strength of its connection with the bone tissue in the experimental group is normalized by the 60th day, and in the control group by the 90th day.

дентальные имплантатыостеоинтеграциякостная тканьмагнитофорезретаболилглюконат кальцияdental implantsosseointegrationbone tissuemagnetophoresisretabolilcalcium gluconateReferencesАванесян Р. А. Влияние биоактивного покрытия винтовых дентальных имплантатов на сроки их остеоинтеграции (экспериментальное исследование) / Р. А. Аванесян, М. Г. Перикова // Международный студенческий научный вестник. – 2017. – № 2. –С. 44.Аванесян Р. А. Влияние биоактивного покрытия винтовых дентальных имплантатов на сроки их остеоинтеграции (экспериментальное исследование) / Р. А. Аванесян, М. Г. Перикова // Международный студенческий научный вестник. – 2017. – № 2. –С. 44.Ерошин В. А. Подвижность и критерии готовности дентальных имплантатов к функциональным нагрузкам / В. А. Ерошин, М. В. Джалалова, С. Д. Арутюнов, А. Г. Степанов, Г. Г. Багдасарян, М. М. Антоник // Современные проблемы науки и образования. – 2018. – № 2. – С. 53.Ерошин В. А. Подвижность и критерии готовности дентальных имплантатов к функциональным нагрузкам / В. А. Ерошин, М. В. Джалалова, С. Д. Арутюнов, А. Г. Степанов, Г. Г. Багдасарян, М. М. Антоник // Современные проблемы науки и образования. – 2018. – № 2. – С. 53.Железный С. П. Результаты применения дентальных имплантатов после костной пластики челюстей / С. П. Железный, Ю. К. Железная // Медицина и образование в Сибири. – 2015. – № 6 . – С. 34.Железный С. П. Результаты применения дентальных имплантатов после костной пластики челюстей / С. П. Железный, Ю. К. Железная // Медицина и образование в Сибири. – 2015. – № 6 . – С. 34.Кобринчук К. Ю. Немедленная нагрузка на дентальные имплантанты / К. Ю. Кобринчук, Е. С. Емелина, В. В. Пылайкина, Г. В. Емелина // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2017. – № 1–3. – С. 42–45.Кобринчук К. Ю. Немедленная нагрузка на дентальные имплантанты / К. Ю. Кобринчук, Е. С. Емелина, В. В. Пылайкина, Г. В. Емелина // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2017. – № 1–3. – С. 42–45.Кулаков А. А. Стабильность имплантатов с ранней функциональной нагрузкой / А. А. Кулаков, А. С. Каспаров, Т. К. Хамраев, Д. А. Порфенчук // Клиническая стоматология. – 2019. – № 2 (90). – С. 50–54.Кулаков А. А. Стабильность имплантатов с ранней функциональной нагрузкой / А. А. Кулаков, А. С. Каспаров, Т. К. Хамраев, Д. А. Порфенчук // Клиническая стоматология. – 2019. – № 2 (90). – С. 50–54.Мельник С. В. Немедленная имплантация и немедленная функциональная нагрузка на дентальные имплантанты / С. В. Мельник, Г. П. Кочиеру // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2015. – № 8 (Т. 5). – С. 1086–1090.Мельник С. В. Немедленная имплантация и немедленная функциональная нагрузка на дентальные имплантанты / С. В. Мельник, Г. П. Кочиеру // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2015. – № 8 (Т. 5). – С. 1086–1090.Смбатян Б. С. Изучение остеоинтеграции имплантатов конмет с биоактивной поверхностью / Б. С. Смбатян, А. В. Волков, Т. В. Омаров, М. В. Ломакин // Российская стоматология. – 2014. – Т. 7. – № 4. –С. 14–24.Смбатян Б. С. Изучение остеоинтеграции имплантатов конмет с биоактивной поверхностью / Б. С. Смбатян, А. В. Волков, Т. В. Омаров, М. В. Ломакин // Российская стоматология. – 2014. – Т. 7. – № 4. –С. 14–24.Carlos Nelson Elias Improving osseointegration of dental implants / Carlos Nelson Elias, Luiz Meirelles // J Expert Rev Med Devices. – 2010. – Mar;7(2). – P. 241–56.Carlos Nelson Elias Improving osseointegration of dental implants / Carlos Nelson Elias, Luiz Meirelles // J Expert Rev Med Devices. – 2010. – Mar;7(2). – P. 241–56.Ghanavati F The effects of loading time on osseointegration and new bone formation around dental implants: a histologic and histomorphometric study in dogs / F. Ghanavati, S. Shojaoddin, H. Rahimi, D. Sharifi, F. Ghanavati, N. Khalesseh, B. Eslami // J Periodontol. – 2006. – Oct;77(10) . – P. 1701–1707.Ghanavati F The effects of loading time on osseointegration and new bone formation around dental implants: a histologic and histomorphometric study in dogs / F. Ghanavati, S. Shojaoddin, H. Rahimi, D. Sharifi, F. Ghanavati, N. Khalesseh, B. Eslami // J Periodontol. – 2006. – Oct;77(10) . – P. 1701–1707.Shibli JA Histological comparison of bone to implant contact in two types of dental implant surfaces: a single case study / JA Shibli, M Feres, LC de Figueiredo, G Iezzi, A Piattelli // J Contemp Dent Pract. – 2007. – Mar 1;8(3). – P. 29–36.Shibli JA Histological comparison of bone to implant contact in two types of dental implant surfaces: a single case study / JA Shibli, M Feres, LC de Figueiredo, G Iezzi, A Piattelli // J Contemp Dent Pract. – 2007. – Mar 1;8(3). – P. 29–36.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.