milmedВоенная медицинаMilitary Medicine2074-5044Белорусский государственный медицинский университет10.51922/2074-5044.2021.4.51milmed-981Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ. Военная эпидемиология и гигиенаORIGINAL SCIENTIFIC PUBLICATIONS. Military epidemiology and hygieneЭпидемиологические особенности ожогового травматизма в рабочие и выходные дниEpidemiological features burn injuries in working and weekendsПетровскаяО. Н.PetrovskayaO. N.РимжаМ. И.RimzhaM. I.УО «Белорусский государственный медицинский университет»Belarus202101112026045155Copyright © Петровская О.Н., Римжа М.И., 20262026Петровская О.Н., Римжа М.И.Petrovskaya O.N., Rimzha M.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://milmed.ejournal.by/jour/article/view/981

Доли пациентов, травмированных в рабочие и выходные дни одними и теми же агентами (горячие жидкости, пламя, твердые горячие предметы, электрический ток), имеющих поражение одноименных топографических участков тела, а также одинаковые площади и степени ожогов, статистически значимо не отличались. В то же время, с учетом гендерной структуры пострадавших в рабочие дни среди мужчин отмечено в 6 раз больше пораженных электрическим током, в 1,6 раза пострадавших от воздействия химических веществ и в 1,5 раза от контакта с твердыми горячими предметами, а также лиц с более частым поражением кожных покровов головы (в 1,6 раза) и дыхательных путей (в 2,1 раза), с обширными (более 25% от поверхности тела) и глубокими (IV степень) ожогами кожных покровов (в 1,8 и 1,5 раза соответственно).

The share of patients injured in working and weekends by the same agents (hot liquids, flames, solid hot objects, electric currents) having the defeat of the same name topographic parts of the body, as well as the same area and the degree of burns, were not statistically significant. At the same time, taking into account the gender structure of victims in working days among men, it was 6 times more affected by electric shock, 1.6 times more victims from exposure to chemicals and 1.5 times from contact with solid hot objects, as well as persons with a more frequent lesion of the skin of the head (1.6 times) and the respiratory tract (2.1 times), with extensive (more than 25% of the body surface) and deep (IV degree) of skin cuts (1.8 and 1.5 times, respectively).

ожогирабочие днивыходные дниженщинымужчиныburnsworking daysweekendswomenmenReferencesГиздатуллин, З. С. Социально-гигиенические аспекты травматизма в сельской местности и организация медицинской помощи при травмах: автореф. дис. … канд. мед. наук: 14.00.33 / З. С. Гиздатуллин; Российский государственный медицинский университет. – М., 2006. – 16 с.Gizdatullin, Z. S. Social‘no-gigienicheskie aspekty travmatizma v sel‘skoj mestnosti i organizaciya medicinskoj pomoshchi pri travmah: avtoref. dis. … kand. med. nauk: 14.00.33 / Z. S. Gizdatullin; Rossijskij gosudarstvennyj medicinskij universitet. – M., 2006. – 16 s.Логинов Л. П., Смирнов С. В., Борисов В. С. Эпидемиология ингаляционной травмы // Комбустиология [Электронный ресурс]. 2017. – № 59–60. – Режим доступа: http://www.burb.ru. – Дата доступа 26.11.2017.Loginov L. P., Smirnov S. V., Borisov V. S. Epidemiologiya ingalyacionnoj travmy // Kombustiologiya [Elektronnyj resurs]. 2017. – № 59–60. – Rezhim dostupa: http://www.burb.ru. – Data dostupa 26.11.2017.Петровская, О. Н., Римжа, М. И., Золотухина, Л. В. Социально-гигиенические факторы ожогового травматизма у взрослых // Медицинский журнал, 2016. – № 3 (57). – С. 99–103.Petrovskaya, O. N., Rimzha, M. I., Zolotuhina, L. V. Social‘no-gigienicheskie faktory ozhogovogo travmatizma u vzro­ slyh // Medicinskij zhurnal, 2016. – № 3 (57). – S. 99–103.De Souza D. A. Epidemiological data and mortality rate of patients hospitalized with burns in Brazil / D. A. De Souza, W. G. Marchesan, L. G. Greene // Burns. – 1998. – Vol. 24. – № 5. – P. 433–438.De Souza D. A. Epidemiological data and mortality rate of patients hospitalized with burns in Brazil / D. A. De Souza, W. G. Marchesan, L. G. Greene // Burns. – 1998. – Vol. 24. – № 5. – P. 433–438.Chan K. Y. A review of burns patients admitted to the Burns Unit of Hospital Universiti Kebangsaan Malaysia / K. Y. Chan, O. Hairol, H. Imtiaz et al.// Med. J. Malaysia. – 2002. – Vol. 57. – № 4. – P. 418–425.Chan K. Y. A review of burns patients admitted to the Burns Unit of Hospital Universiti Kebangsaan Malaysia / K. Y. Chan, O. Hairol, H. Imtiaz et al.// Med. J. Malaysia. – 2002. – Vol. 57. – № 4. – P. 418–425.Ho W. S. An epidemiological study of 1063 hospitalized burn patients in a tertiary burns centre in Hong Kong / W. S. Ho, S. Y. Ying // Burns. – 2001. – Vol. 27. – № 2. – P. 119–123.Ho W. S. An epidemiological study of 1063 hospitalized burn patients in a tertiary burns centre in Hong Kong / W. S. Ho, S. Y. Ying // Burns. – 2001. – Vol. 27. – № 2. – P. 119–123.Laloe V. Epidemiology and mortality of burns in a general hospital of Eastern Sri Lanka // Burns. – 2002. – Vol. 28. – № 8. – P. 778–781.Laloe V. Epidemiology and mortality of burns in a general hospital of Eastern Sri Lanka // Burns. – 2002. – Vol. 28. – № 8. – P. 778–781.Tung K. Y. A seven-year epidemiology studi of 12381 admitted burn patients in Taiwan – using the internet registration system of the Childhood Burn Foundation / K. Y. Tung, M. L. Chen, H. J. Wang et al. //Burns. 2005. – Suppl. 1. – S. 12–17.Tung K. Y. A seven-year epidemiology studi of 12381 admitted burn patients in Taiwan – using the internet registration system of the Childhood Burn Foundation / K. Y. Tung, M. L. Chen, H. J. Wang et al. //Burns. 2005. – Suppl. 1. – S. 12–17.Han T. H. A retrospective analysis of 19157 burns patients: 18-year experience from Hallym Burn Center in Seoul, Korea / T. H. Han, J. H. Kim, N. S. Yang et al. // Burns. – 2005. – Vol. 31. – № 4. – P. 465–470.Han T. H. A retrospective analysis of 19157 burns patients: 18-year experience from Hallym Burn Center in Seoul, Korea / T. H. Han, J. H. Kim, N. S. Yang et al. // Burns. – 2005. – Vol. 31. – № 4. – P. 465–470.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.