Сравнительная оценка современных подходов лечения варикозной болезни нижних конечностей
https://doi.org/10.51922/2074-5044.2025.2.79
Аннотация
В статье представлен обзор современных подходов, направленных на лечение варикозной болезни нижних конечностей. Проведен сравнительный анализ эффективности их применения. Осуществлена оценка преимуществ и недостатков отдельных методов лечения, исходя из наблюдений различных зарубежных и отечественных авторов.
Об авторе
А. Н. Бузин
Военно-медицинский институт в УО «Белорусский государственный медицинский университет»
Беларусь
Беларусь
Список литературы
1. Баешко, А. А., Тихон, С. Н., Крыжова, Е. В., Маркауцан, П. В., Вартанян, В. Ф., Дечко, В. М., Ковалевич, К. М., Шестак, Н. Г. «Пенная склеротерапия: история развития и современные данные». Новости хирургии, 2012, вып. 20, № 4, стр. 101–110.
2. Бурлева, Е. П., Пешков А. В., Тюрин, С. А., Беленцов, С. М., Матвеева, М. А., Онохина, М. Е., Осеев, И. О. «Рецидивы варикозной болезни нижних конечностей: структура и тактические решения (стартовое исследование)». Новости хирургии, вып. 20, № 1, 2012.
3. Кургинян, Х. М., Раскин, В. В., Маркин, С. М. Ранние результаты применения системы механо-химической облитерации варикозных вен для лечения варикозной болезни. Амбулаторная хирургия. 2021;18(2):32–36.
4. Неъматзода, О., Султанов, Д. Д., Гаибов, А. Д., Муминзода, Б. Г., Солиев, О. Ф., Юнусов, Х. А. «Место склеротерапии в лечении варикозной болезни». Здравоохранение Таджикистана, № 2 (357), 2023 77–85.
5. Первые клинические результаты применения лазера с длиной волны 1940 нм Семенов Артем Юрьевич. Современная медицина. № 2 (18) 2020 г. 82–86.
6. Стойко Ю., Игнатьева Н., Захаркина О., Гулиева В., Мазайшвили К., Цыплящук А., Яшкин М., Акимов С., Баграташвили В., Харитонова С. Экспериментальное обоснование режимов радиочастотной термооблитерации. Флебология. 2015;9(2): 12–17.
7. Шайдаков Е. В., Илюхин Е. А., Петухов А. В., Григорян А. Г., Росуховский Д. А., Шайдаков Е. В., Илюхин Е. А., Петухов А. М., Григорян А. Г., Росучовский Д. А. Радиочастотная облит ерация ClosureFAST и эндовазальная лазерная облитерация 1470 нм: многоцентровое проспективное нерандомизированное исследование. Флебология. 2012;6(3):20–27.
8. Хитарьян, А. Г., Гусарев, Д. А., Прядко, С. Н., Велиев, К. С., Ватолина, Т. В. «Сравнительный анализ технических особенностей и результатов эндовазальной лазерной коагуляции с помощью лазеров с длиной волны 980 нм, 1479 нм и метода радиочастотной аблации с технологией Closure Fast.» Анналы хирургии, 2015, vol. 2, pp. 24–30.
9. Янушко, В. А., Роговой, Н. А., Турлюк, Д. В., Klimchuk, I. P., Калинин, С. С. «Эндовенозная лазерная коагуляция подкожных вен нижних конечностей (1470 нм и 1560 нм) в комплексном лечении варикозной болезни». Военная медицина, no. 4, 2017, pp. 74–78.
10. Alozai, T., Huizing, E., Schreve, M., van Vlijmen, C. J., Wisselink, W., Ünlü, Ç. A systematic review and meta-analysis of mechanochemical endovenous ablation using Flebogrif for varicose veins: A summary of evidence. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2021.
11. Ammollo, R. P., Petrone, A., Giribono, A. M., Ferrante, L., Del Guercio, L., Bracale, U. M. Early Results of Mechanochemical Ablation with Flebogrif in great Saphenous Vein Insufficiency: does Polidocanol Concentration Affect Outcome? Transl Med UniSa. 2020; 21:47–51.
12. Bradbury AW, Bate G, Pang K, et al. Ultrasound-guided foam sclerotherapy is a safe and clinically effective treatment for superficial venous reflux. J Vasc Surg. 2010;52:939–945.
13. Carradice, D, Leung, C., Chetter, I. Laser; best practice techniques and evidence. Phlebology. 2015; 30(2 suppl):36–41.
14. Dekiwadia, D. Sclerotherapy for Varicose Veins. Indian J Surg. 2023;85(Suppl 1):77–85.
15. Epstein, D., Bootun, R., Diop, M., Ortega-Ortega, M., Lane T. R. A., Davis A. H. Cost-effectiveness analysis of current varicose veins treatments. J Vasc Surg: Venous and Lym Dis. 2022; 10(2):504–513.
16. Evidence summary of combined saphenous ablation and treatment of varicosities versus staged phlebectomy Hager, Eric S. et al. Journal of Vascular Surgery: Venous and Lymphatic Disorders, Volume 5, Issue 1, 134–137.
17. Franceschi, C. Théorie et pratique de la cure conservatrice et hémodynamique de l’insuffisance veineuse en ambulatoire [CHIVA]. Precy-sous-Thil, France: Editions de l’Armançon; 1988.
18. Gale, S. S., Lee, J. N., Walsh, M. E., Wojnarowski, D. L, Comerota, A. J. A randomized, controlled trial of endovenous thermal ablation using the 810-nm wavelength laser and the ClosurePLUS radiofrequency ablation methods for superficial venous insufficiency of the great saphenous vein. J Vasc Surg. 2010;52(3):645–650.
19. Goode, S. D., Chowdhary, A., Crokett, M., Beech, A., Simpson, R., Richards, T., Braithwaite, B. D. Laser and radiofrequency ablation study (LARA study): a randomized study comparing radiofrequency ablation and endovenous laser ablation (810). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2010;40(2):246–253.
20. Kuligod, R., Nangare N. A Comparative Study Between Sclerotherapy and Endovenous Ablation Therapy in Management of Varicose Veins. European Journal of Molecular and Clinical Medicine. 2022; 9(7):53–55.
21. Lawaetz, M., Serup, J., Lawaetz, B., Bjoern, L., Blemings, A., Eklof, B., Rasmussen, L. Comparison of endovenous ablation techniques, foam sclerotherapy and surgical stripping for great saphenous varicose veins. Extended 5-year follow-up of a RCT. Int Angiol. 2017;36(3):281–88.
22. Lim, S. Y., Tan, J. X., D’Cruz, Б. R. T., Syn, N., Chong, T. T., Tang, T. Y. Catheter-directed foam sclerotherapy, an alternative to ultrasound-guided foam sclerotherapy for varicose vein treatment: A systematic review and meta-analysis. Phlebology. 2020; 35(6):369–383.
23. Nordon, I. M., Hinchliffe, R. J., Brar, R., Moxey, P., Black, S. A., Thompson, M. M., Loftus, I. M. A Prospective Double-Blind Randomized Controlled Trial of Radiofrequency Versus Laser Treatment of the Great Saphenous Vein in Patients With Varicose Veins. Ann Surg. 2011;254(6):876–881.
24. Nwaejike, N., Srodon, P. D., Kyriakides, C. Endovenous laser ablation for the treatment of recurrent varicose vein disease--a single center experience. Int J Surg. 2010;8(4):299–301.
25. Rasmussen, L., Lawaetz, M., Serup, J., Bjoern, L., Vennits, B., Blemings, A., Eklof, B. Randomized clinical trial comparing endovenous laser ablation, radiofrequency ablation, foam sclerotherapy, and surgical stripping for great saphenous varicose veins with 3-year follow-up. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2013 Oct;1(4):349–56.
26. Same Site Recurrence is More Frequent After Endovenous Laser Ablation Compared with High Ligation and Stripping of the Great Saphenous Vein: 5 year Results of a Randomized Clinical Trial (RELACS Study). K. Rass, N. Frings, P. Glowacki, S. Gräber, W. Tilgen, T. Vogt. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2015;50:648–656.
27. Schoonover, J. P., King, J. T., Gray, C., Campbell, K., Sherman C. 3 alternatives to standard varicose vein treatment. J Fam Pr. 2009;58(10):522–526.
28. S. K. van der Velden, A. A. M. Biemans, M. G. R. De Maeseneer, M. A. Kockaert, P. W. Cuypers, L. M. Hollestein, H. A. M. Neumann, T. Nijsten, R. R. van den Bos Five-year results of a randomized clinical trial of conventional surgery, endovenous laser ablation and ultrasound-guided foam sclerotherapy in patients with great saphenous varicose veins British Journal of Surgery, Volume 102, Issue 10, September 2015, Pages 1184–1194,
29. Shadid, N., Ceulen, R., Nelemans, P., Dirksen, C., Veraart, J., Schurink, G. W., et al. Randomized clinical trial of ultrasound-guided foam sclerotherapy versus surgery for the incompetent great saphenous vein. Br J Surg. 2012;99(8):1062–1070.
30. Shaidakov, E. V., Grigoryan, A. G., Korzhevskii, D. E., Ilyukhin, E. A., Rosukhovski, D. A., Bulatov, V. L., Tsarev, O. I. Morphologic changes in the vein after different numbers of radiofrequency ablation cycles. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2015;3(4):358–363.
31. Vuylsteke, M. E., Klitfod, L., Mansilha, A. Endovenous ablation. Int Angiol. 2019;38(1):22–38.
32. Zollmann, M., Zollmann, C., Zollmann, P., Veltman, J., Cramer, P., Stuecker, M. Recurrence types 3 years after endovenous thermal ablation in insufficient saphenofemoral junctions. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2021;9(1):137–145.
33. Elganzoury, Mahmoud A., et al. «Mechano-chemical ablation versus thermal ablation as a management modality for primary great saphenous varicose veins.» Journal of Medicine in Scientific Research, vol. 2, no. 1, Jan.-Mar. 2019, p. 83.
34. Tawfik, A. M., Sorour, W. A., El-Laboudy, M. E. Laser ablation versus mechanochemical ablation in the treatment of primary varicose veins: A randomized clinical trial. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2020;8(2):211–215.
Рецензия
Для цитирования:
Бузин А.Н. Сравнительная оценка современных подходов лечения варикозной болезни нижних конечностей. Военная медицина. 2025;(2):79-87. https://doi.org/10.51922/2074-5044.2025.2.79
For citation:
Buzin A.N. Comparative evaluation of modern approaches to treatment of varicose veins of the lower extremities. Military Medicine. 2025;(2):79-87. (In Russ.) https://doi.org/10.51922/2074-5044.2025.2.79
Просмотров:
109
JATS XML
Послать статью по эл. почте 