Обследовано 69 пациенток с перенесенным воспалением в матке после родов (средний возраст 25,8 ± 2,2), которые находились в послеродовом отделении 3-й городской клинической больницы имени Е. В. Клумова г. Минска. Контрольную группу составили 19 пациенток с физиологическим послеродовым периодом (средний возраст 24,4 ± 2,6). 
В основную группу были включены 34 пациентки, которые получали медикаментозную терапию  в соответствии с протоколом лечения в комплексе с курсом овомина по 1 мл раствора, содержащего  12 000 АТЕ, разведенного в 250 мл физиологического раствора, внутривенно капельно 1 раз в сутки  в течение 7 дней. Группу сравнения составили 35 родильниц, получавших медикаментозное лечение  по протоколу (внутривенное капельное введение 100 мл 0,5 %-го раствора метронидазола 3 раза в сутки  и ципрофлоксацина по 400 мг один раз в сутки) в течение 7 дней. Всем пациенткам проводили утеротоническую терапию. Установлено, что включение овомина в комплексную терапию воспаления матки способствует повышению её эффективности, что характеризуется нормализацией клинико-лабораторных параметров и снижением выраженности клинической симптоматики заболевания с 52,7 ± 10,05 до 10,3 ± 2,65 баллов (р = 0,029), что значимо отличалось от соответствующего значения после лечения в группе сравнения, составившего 19,0 баллов (р = 0,011). Эффект лечения на одну родильницу после комплексного лечения превысил в 1,25 раза эффективность общепринятой терапии (р = 0,012). Внутривенное капельное введение овомина по 1 мл раствора, содержащего 12000 АТЕ и разведенного в 250 мл физиологического раствора, 1 раз в сутки в течение 7 дней оказывает выраженное противовоспалительное и антилизосомальное воздействие, о чем свидетельствует прямая корреляционная зависимость между маточным тонусом (по размеру полости) и уровнем СРБ (r = 0,086, p = 0,0001), а также сывороточной экспрессией катепсина (r = 0,68, p = 0,021), что отражает высокую эффективность включения овомина  в комплексное лечение пациенток с воспалительными заболеваниями матки. 

1. Акушерство. Национальное руководство. Под ред. Савельевой Г. М., Сухих Г. Т., Серова В. Н., Радзинского В. Е. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2019.

2. Верес, И. А. Характеристика микробиоценоза при инфекционном и гипотоническом вариантах послеродового эндометрита / И. А. Верес // Мед. журн. – 2021. – № 4. – С. 5–11.

3. Верес, И. А. Экспериментальное обоснование нового метода лечения воспаления матки / И. А. Верес [и др.] // Медицинский журнал. – 2026. − № 1. − С. 38–45.

4. Куперт, М. А. Клинико-морфологические параллели при эндометритах после родов / М. А. Куперт, Ю. В. Солодун, А. Ф. Куперт // Бюл. Вост.-Сиб. науч. центра СО РАМН. – 2004. – Т. 1, № 2. – С. 167–169.

5. Можейко, Л. Ф. Послеродовой эндометрит – современный взгляд на проблему / Л. Ф. Можейко, М. С. Вербицкая // Инфекции в акушерстве и гинекологии: междунар. конф., Витебск, 21–22 окт. 2009 г. – [Опубл. в журн.] Ох рана материнства и детства. – 2009. – № 2. – С. 105–106.

6. Радзинский, В. Е. Хронический эндометрит: современные аспекты / В. Е.Радзинский, Ю. А.Петров, М. Л. Полина // Кубанский научный медицинский вестник. 2017. 24(5). С. 69–74.

7. Способ количественной оценки выраженности послеродового эндометрита: пат. BY 20970 / И. А. Верес. – Опубл. 30.04.2017.

8. Чикин, В. Г. Активность лизосомальных ферментов при неосложненном послеродовом периоде и эндометрите / В. Г. Чикин, А. А. Ерохина, В. В. Пчелинцев // Российский медико-биологический вестник имени академика И. П. Павлова, – 2014. – Том 22, № 2. – С. 31–35.

9. Шляпников, М. Е. Комплексная терапия послеродового эндомиометрита / М. Е. Шляпников [и др.] // Вопр. гинекологии, акушерства и перинатологии. – 2004. – Т. 3, № 6. – С. 38–43.